You are viewing [info]degtyarev_info's journal

Антицензурный блог


May 6th, 2012

Русские солдаты на немецкой территории @ 09:57 pm

Оригинал взят у [info]eugeny_denisov в Русские солдаты на немецкой территории

Запись опубликована Блог Евгения Денисова. Пожалуйста оставляйте свои комментарии тут.

В своем прошлом посте  Информационное кощунство я выразил свое отношение к теперь уже скандально известному фильму «4 дня в мае», описывающему сексуальные похождения советских солдат в последние дни Великой Отечественной Войны. Фильм должен был выйти сегодня в эфир телеканала НТВ, но под давлением общественности руководство телеканала вынужденно было изменить телепрограмму. Вместо «4 дня в мае» мы увидим «В августе 44-ого». 

Примечательно, что фильм должен был выйти в эфир именно 7 мая. За два дня до великого праздника и в день инаугурации Президента РФ. Ну, прям «случайная случайность»...

 Но сегодня речь пойдет не о дезинформационности отечественных СМИ. Мне бы хотелось дать несколько комментариев по поводу содержания этого фильма. 


Читать полностью... )

 

May 5th, 2012

«Постояли - разошлись» или «Кровавое воскресенье»? @ 11:34 pm

Оригинал взят у [info]lebedev_ldpr в «Постояли - разошлись» или «Кровавое воскресенье»?

В день инаугурации В. Путина несистемная оппозиция планирует устроить «флеш-моб» - «стояние» без лозунгов и плакатов, просто с «белой» символикой вдоль пути праздничного кортежа. По ряду причин многих не устроили результаты последних президентских выборов в России. Наша партия, как и остальные партии, выдвигавшие своих кандидатов в президенты, также недовольна - но что ж поделаешь, выборы были достаточно честными, чтобы считать Владимира Путина легитимным президентом. Поэтому мы не присоединяемся к этому «флеш-мобу».

Тем не менее, я уверен, что граждане имеют право выразить свое неудовольствие - и не важно, насколько это неудовольствие является рациональным и справедливым. О «рациональности» и «справедливости» пусть судят эксперты. Но настроение граждан редко зависит от экспертного мнения. Демократия же, в частности, состоит в том, чтобы гражданам не приходилось скрывать своих позиций и пристрастий.

Если кортеж спокойно проследует по своему пути мимо участников «флеш-моба», это станет доказательством того, что Путин сам себя считает легитимным президентом, уверен в своей правоте. И эту правоту он продемонстрирует тем, кто с ним не согласен. Также он продемонстрирует и недовольным гражданам, и всем прочим гражданам, и всему миру, что в нашей стране есть демократия - пусть и не без недостатков, но есть. И это главное.

Если же полиция примется разгонять участников «флеш-моба», это будет означать неуверенность власти в собственной легитимности. И главное, это станет публичным скандалом, который весьма нежелателен в день инаугурации. Этот скандал станет символом «всего плохого» и не самым лучшим образом отразится на международном имидже России.

Но если, со своей стороны, участники «флеш-моба» станут специально провоцировать полицию (например, пытаясь перекрыть путь следования кортежа), это плохо отразится на имидже нашего протестного движения.

Поэтому я всех призываю к взаимной терпимости и корректному поведению. Не самые оригинальные призывы, согласен, но они, на мой взгляд, являются сейчас наиболее верными.



 

April 27th, 2012

Проект выступления с политическим заявлением на пленарном заседании 27.04.2012 @ 12:56 pm

Сегодня у меня дебют, впервые от фракции ЛДПР выступил с заявлением в начале пленарного заседания.
Вот его проект, стенограмму и видео выложу позже. Выступления по мотивам, вопросы и прочее - это текущая работа, а вот политические заявления - это от всей фракции и по поручению главы фракции ЛДПР Жириновского.

Сегодня я уже дорабатываю законопроект из пункта №2...

**********

Доброго утра, уважаемые коллеги!

По планам правительства к 2020 году на перевооружение вооруженных сил будет потрачено более 20 триллионов рублей. Армия, по замыслу должна стать на 70% более современной, а средства освоенные ВПК дать толчок к развитию науки, технологий и экономике в целом.

Однако, уже сегодня за яркими вывесками, обещаниями освоить, построить и передать армии и флоту скрываются коллективы, в которых средний возраст более 50 лет. Недобор в вузах по инженерным специальностям только в прошлом году составил 40%, о плачевном состоянии профтех образования всем также хорошо известно. Курс на дебилизацию молодежи, пресловутый ЕГЭ, разбазаривание уникальных преподавательских кадров, крайне низкая зарплата в вузах и научных институтах привели к удручающим результатам.

Так кто же будет придумывать, разрабатывать, изготавливать, испытывать современную военную технику и оружие?

Проанализируйте выступления государственных чиновников о программе перевооружения к 2020 году. Все деньги обещают вложить в железо, в технологии, а кадры как же? Крылатая фраза Иосифа Сталина: «кадры решают всё» сегодня актуальна как никогда. Может так сложиться, что осваивать 20 триллионов будет просто некому.

Тенденции снижения среднего возраста на предприятиях ВПК и в ключевых учреждениях науки не наблюдается. Недавно при посещении одного предприятия директор посетовал: не могу выполнить заказ в срок, застряли на одной технологической операции. Уникальный слесарь слег с инфарктом, замены нет и не предвидится, выписали специалиста из другого города. И это вообще говоря диагноз всей отрасли.

Сегодня подготовка специалистов для отрасли ведется точечно самими предприятиями.

Используются неплохая схема трехсторонних договоров: завод, вуз, студент. Но сами предприятия находятся на грани рентабельности, цикл разработки и производства оружия и техники продолжителен, авансовые платежи со стороны МО поступают мизерные или поступают вовсе. Денег на научные изыскания и подготовку кадров у предприятий просто не остается.

Государственная же система подготовки инженерных кадров и квалифицированных рабочих в принципе отсутствует. В приоритете по-прежнему экономисты, юристы, гуманитарии.

Еще одна проблема: управленческие органы предприятий ВПК продолжают наводнять специалисты по экономике и финансам, слабо представляющие техническую сторону, специфику работы. Процент управленцев с инженерным образованием снижается. Это приводит к конфликтам и просчетам.

Что делать?

Во-первых, определить подготовку кадров для ВПК в качестве приоритета.

Во-вторых, срочно принять специальный закон о целевой контрактной подготовке кадров для ВПК, обеспечить его государственными деньгами.

В-третьих, вложить часть средств, образно говоря, в человека, а не в железо. В образование и  подготовку кадров.

В-четвертых, в разы поднять стипендии, зарплаты в вузах, ссузах и предприятиях ВПК.

В-пятых, начать пропаганду инженерных профессий, человека труда, ученого. Мелькающие на экранах белые воротнички, бандиты, опустившийся на моральное дно шоу-бизнес уже привел к тому, что молодой человек хочет быть чиновником, полицейским или петь песни под фанеру, а не хочет быть ученым, инженером или квалифицированным рабочим.

Благодарю за внимание.

М.В.Дегтярев

 

April 26th, 2012

К «психозу недели»: провокация как повод для размышления @ 10:45 am

Оригинал взят у [info]lebedev_ldpr в К «психозу недели»: провокация как повод для размышления

Скандальное публичное телевыступление адвоката, помощника председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Дагира Хасавова, как я убежден, является провокацией. Случайно подобные выступления невозможны. Предложения по введению в России (и в Москве в том числе) шариатского суда и угрозы «залить Москву кровью» не могут быть озвучены сотрудником СФ - если ему не дали гарантий безопасности. И более того - если ему не дали приказа так выступить.

Зачем нужна подобная провокация? Тут есть два варианта. Первый - возбудить патриотов и националистов на ответные выступления, после чего «собрать жатву» по 282 статье. Второе - более умеренных националистов спровоцировать на иск против Хасавова по той же 282 статье - и, тем самым, заставить считать эту вредоносную статью легитимной.

Поэтому я не стану рассуждать сейчас о том, «что делать с Хасавовым». Полагаю, мы, депутаты, должны подать депутатский запрос об этом безобразии и заставить руководство СФ отдуваться. Заодно это позволит еще раз поднять тему полной ненужности Совета Федерации для политической системы России.

Но в выступлении провокатора была фраза, на которую мало кто обратил внимание: «Вы считаете, что мы приходим сюда в Россию как в какое-то чужоле место. А мы считаем, что мы у себя дома. Возможно, вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать правила. Которые нас устраивают, хотите вы этого или нет. Любые попытки это остановить обольются кровью».

Все обратили внимание, главным образом, на «кровь». А главный «жЫр» тут в «мы у себя дома». Сейчас я скажу страшное: Хасавов не соврал. Помимо приезжих, в России, в том числе - в русских регионах, в том числе - в обеих столицах проживает (не в первом поколении) множество «коренных» мусульман. Значительная часть этих мусульман так и не «растворилась в местном населении». Поэтому они регулярно режут баранов на улице, искренне считают возможным и правильным резать врагов ислама и полагают шариатский суд самым справедливым в мире.

Покуда все мусульмане на территории нашей страны не будут русифицированы в обязвательном порядке (начиная со столичных и продолжая до госграниц РФ) - требования введения шариатского суда в России будут выглядеть вполне справедливо (как же: это же народная традиция!) - а угрозы всеобщего кровопролития будут вполне реальны (поскольку джихад меча - тоже народная традиция).

Хватит уже уважать все эти народные традиции. Пишу без кавычек: речь не о «ложно понятых» традициях, а о настоящих - таких, как джихад, кровная месть и шариатский суд. Нам, русскому народу, гражданам России, приходится выбирать между политкорректностью и выживанием. И это необходимо говорить прямо. Я не призываю к репрессиям и поражениям в правах. Я призываю (как и раньше) в русификации. Только так мы сможем уберечься от шариатского суда и кровопролития.

И в качестве «бесплатного приложения»: работай наша судебная система как следует, а не «по-басмански», было бы меньше желающих убежать из-под ее юрисдикции под юрисдикцию шариатского суда.




 

April 17th, 2012

Мифы о Госдуме. Миф №5. @ 02:40 pm


В этом мифе о голосовании на "пленарках",  о помощниках депутата и здоровом питании народных избранников.

Рассадка фракция в зале определялась на совместной межфракционной рабочей группе, в декабре 2011. ЕР, разумеется, забрала себе лучшие места поближе к трибуне, фактически весь центр зала. Коммунисты слева длинной «кишкой», также как и СР справа. «Коробка» ЛДПР в центре зала вдали от трибуны.

Внутри фракций рассадкой депутатов занималось руководство партий, рассадка отнюдь не по алфавиту, а так как удобно для работы. Николая Валуева, например, усадили вдали от трибуны, соорудили ему огромное спецкресло так, чтобы он помещался. Сзади него никто не сидит, нет места :)) Мне тоже очень некомфортно - ноги не помещаются, спинка под лопатками. Думаю, что Марату Сафину и Александру Карелину тоже не очень удобно работать. Но нам спецкресел никто не соорудил.


Жми, смотри меню столовой и читай дальше... )

  

 

March 19th, 2012

Мифы о Госдуме. Миф №4. @ 05:49 pm


Что еще я не охватил в предыдущих трёх мифах? Жилье, еду и помощников.
Сегодня о жилье.
До избрания в ГД я, конечно, не думал, что депутаты после избрания получают шикарные квартиры от государства в подарок. Чудес не бывает. Но миф о приватизации квартир, неких изысках и хитростях, я слышал.
Что имеем на самом деле?
С 20 декабря я живу в гостинице :-) Как и многие впервые избранные регионалы.

Если у депутата или членов его семьи нет жилья в Москве или Мособласти, то депутату по обычной норме предоставления жилплощади на время исполнения полномочий положена служебная квартира.  Регистрации в Москве нет и не будет, только временная :-)
Квартиру свою служебную я видел, но сперва из нее долго не могли выселить засидевшегося предшественника, а теперь и вовсе завис косметический ремонт. Та же история, что и с кабинетом. Пока что поживу в гостинице, уже 4-й месяц пошел...
Приватизация служебного жилья строго запрещена законом. Миф же родился в 1 и 2 созыве, когда в лихие 90-е кое-кто успел приватизировать служебные квартиры. Вместе с заводами и комбинатами, видимо, заодно.
Сегодня этого нет и не будет. Так что миф развеян.

Район обыкновенный, недалеко от МГУ.
Ремонт и обстановка квартир как в старом добром советском кино времен застоя :-)
Школы и детсады для детей самые обыкновенные. Далеко не самые престижные.
Депутаты с маленькими детьми испытывают большие трудности - работу женам надо искать, бабушки и дедушки дома в
регионе, если у кого были доверенные няни - их больше нет. Думаю, таким семьям с детьми приходится несладко.
Мне это еще предстоит.

Квартплата, паркинг для личного автомобиля – всё за свой счет. Например одно машиноместо в месяц стоит 9500 рублей, квартплата до 15000.
Вообще зарплаты в Москве в 2 раза выше среднероссийских, а цены выше в 5 раз.

Так что нетрудно догадаться, что при переезде в Москву уровень и качество жизни у некоторых народных избранников и их помощников должны только упасть.

ps
В моих текстах многие читатели пытаются разглядеть некие эмоции. Кто-то видит досаду, кто-то радость, кто-то злость. Товарищи, я лишь повествую. Мне всегда было интересно, что ТАМ внутри. Думаю, это интересно и моим читателям. Об эмоциях, которые я испытываю от избрания в Госдуму, я еще напишу.

 

March 13th, 2012

Мифы о Думе. Миф №3. @ 02:51 pm


В комментариях к предыдущим постам поступили вопросы где живут депутаты Госдумы, что едят депутаты.. Начну же я про новые информационные технологии и гаджеты, положенные депутатам..

Депутату по регламенту положено 2 компьютера: моноблок Делл и ноутбук Леново. Помощнику ничего не положено.. Он пользуется техникой депутата.
Делл – классная машина. На нее заведена локальная информационная система, автоматизированная система выписывания пропусков, псевдо-электронный документооборот. Это потому, что всё дублируется бумажными письмами. Поэтому назвать это «электронным документооборотом» или, тем более, «электронным правительством» невозможно.
Также депутату положен доступ в Интернет. И целый принтер.
И тут начинаются курьезы.
Компьютер, имеющий доступ к электронной базе, подключить к Интернету нельзя из соображений некой безопасности. Установить сетевой принтер нельзя. Чтобы распечатать документ из Интернета и из электронной думской базы нужно ПООЧЕРЕДНО подключать принтер через USB-порт от одного компьютера к другому. Полнейший абсурд.
Далее про WiFi доступ.. Его нет. Если хочешь сам поставить роутер и раздать Интернет себе и помощнику на IPad и телефон, нужно некое согласование ПРОЕКТА сети с ФСО. Разумеется этот «геморрой» никому не нужен. И все используют 3G для своих мобильных устройств и в кабинетах, и в зале заседания Думы.
Миф, что депутатам положены IPad и еще какие-то мегасовременные гаджеты. Да, служебный мобильный телефон положен. И служебная сим-карта тоже. Аппарат Самсунг ГэлаксиС мини и «симка» от МТС с внутрироссийским «безлимитом».
Кто-то использует аппарат как основной, кто-то как запасной, а кто-то отдает помощнику.
Лично я, как верный приверженец Нокиа, выбрал вариант №2 и использую свой старый мобильный телефон со служебной сим-картой.
В зале же у каждого депутата установлена персональная рабочая станция с тач-скрином и доступом к внутренней базе данных Думы. В нее вставляется именная карточка и происходит регистрация депутата в зале заседаний. Вся повестка, законопроекты, пояснительные записки, заключения по законопроектам, изображение и ФИО выступающего, таймер  – всё в электронной форме. Это реально экономит бумагу. Но ужасно действует на нервы. 450 постоянно включенных маленьких экранов…
В мифе №4 расскажу про бытовые дела.. как живем, что едим.

 

February 29th, 2012

Мифы о Думе. Миф 2. @ 01:38 pm




Продолжу о своих приключениях и мифах.
Миф о шикарной обстановке кабинетов депутатов.. Ну да, конечно, у руководства Госдумы кабинеты сообразно их статусу, но у рядовых депутатов и зампредов комитетов (как у меня, например) все скромнее.
Сегодня первый день со дня избрания в Госдуму, когда я расположился за СВОИМ столом в своем кресле в своем кабинете.
После распределения кабинетов я получил ключ, вошел, обомлел. Пустота. Ни стула, ни стола, ни телефона. На стенах пыльные трафареты от фотографий и грамот предшественника.

Попросил подкрасить стены, раз уж кабинет пустой, и занести мебель. Быстрее бы за работу! Знал бы что затянется на 2 месяца, ничего бы не просил!
Как тяжело мне дался мой стол! И стул. И кресло, 2 шт. И шкаф, 2 шт. И тумбочка. И журнальный столик. Вот я и перечислил мебельную обстановку своего нового рабочего кабинета. Куча заявок, телефонный перезвон, ругань на управление делами, и... кабинет обставлен :)
Что еще есть в кабинете у депутата? Телевизор ТРУБКА! такой был у моих родителей, советских врачей, году в 1995. Теперь он у них на даче. А моя новая ТВ трубка у меня в Госдуме! Еще мне выдали уникальный видео- и DVD плеер! С гнездом для видеокассеты!!! Еще приличный копир, телефон с ИМПУЛЬСНЫМ!!! набором, новый факс (что удивительно), шикарный моноблок DELL, допотопный скрипящий ноутбук Lenovo и чайник неведомой фирмы Polaris. Еще сервиз из очень красивых чашек, хрустальные рюмки! (такие стояли у моего деда в Ульяновске в серванте), часы настенные без батарейки и набор начальника - деревянные лотки и стаканы для карандашей ;)
Холодильник, сейф, шредер, зеркало... Их нет. Кончились ;) Аппарат Госдумы же не знал, что депутатов выберут. И сколько их выберут.

Такой разноголосицы стилей, технологий, производителей, материалов я не видел НИКОГДА ;)

Позавчера я привез в Москву свою дрель, шурупы с дюбелями и ковер с изображением Жириновского (особенно удивилась СБ самарского аэропорта Курумоч, когда просветила мой рюкзак).
И вчера в обеденный перерыв сам повесил ковер с изображением ВВЖ на его законное место. Ждать еще 2 месяца я бы не смог.


В мифе #3 напишу про гаджеты, положенные депутату Госдумы, компьютеры, про то, как я выхожу в Интернет. Про то, как возможно отправить мейл прямо с заседания Думы.
 

February 28th, 2012

Мифы о Думе. Миф номер 1. @ 12:28 pm


Многие в Твиттере видели фото, сделанное моей помощницей Евгенией Дубницкой, где я на подоконнике готовлюсь к выступлению на Думе. Многие читали, что в первую неделю работы в Госдуме у меня увели мой IPad. Многие заметили, как давно я не публиковал полноценные посты в ЖЖ. Почему? Расскажу во втором и третьем мифе.
Пора уже рассказать о приключениях депутата из провинции, попавшего в Госдуму. Заодно буду развеивать мифы. Здесь же в очередной раз благодарю всех избирателей Самарской области за поддержку списка ЛДПР 4 декабря 2011!
Транспорт: персональный автомобиль в Госдуме положен только рукводителям фракций, председателям комитетов, президиуму Думы, депутатам женщинам, инвалидам и Героям СССР и РФ. Остальные депутаты пользуются "депутат-такси". Есть диспетчер, которому заранее нужно позвонить и сказать маршрут! Потом еще и подписаться под маршрутом. Автомобили скромные: Шкода СуперБ. Часто машин просто не хватает, и диспетчер разводит руками. Маяки положены только руководству Думы и по одному на каждую фракцию. Поэтому истории про мигалки для всех депутатов, рассекающих на больших лимузинах  - миф. Конечно, многие пересаживаются на личные машины, кто-то нанимает водителя. Отсюда и картинка в телевизоре из "членовозов" перед Думой - это два-три десятка личных машин богатых товарищей + десяток представительских машин руководства Думы. Вот и вся стоянка перед старым зданием Думы на Охотном ряду, считай, заполнена. Основная же масса машин, скромные Шкоды депутат-такси, стоят вдали от глаз - в Георгиевском переулке и на Тверской. 
В общем, большинство народных избранников передвигаются на депутат-такси, многие вообще уходят в метро или на аэроэкспресс (если в аэропорт) - удобно в час-пик. Иначе опоздаешь везде. 
Миф я для себя развеял. Развеял ли для вас, решите сами.
 

February 21st, 2012

Покажем Европе язык! @ 05:52 pm

Оригинал взят у [info]lebedev_ldpr в Покажем Европе язык!

19 февраля в Латвии завершился референдум о придании русскому языку статуса второго государственного. Результаты, как многие считают, были предрешены и являются негативными: несмотря на то, что половину населения в Латвии составляют русские, большинство латвийских русских имеет статус «неграждан» (в местном просторечии - «негров») и не обладает правом голоса, в том числе - на референдуме.

Но я бы назвал эти результаты позитивными - не формально, а по сути. 25% полноправного населения Латвии проголосовали за русский язык. Это значит, что и значительная часть латышей - на нашей стороне. Что легко понять: основной бизнес латышей - это бизнес с Россией.

С другой стороны, можно понять и латышские власти. Латвия строит латышское национальное государство. Получить статус полноправного гражданина может любой «негр», сдавший экзамен по латышскому языку. Я уверен, что России следует в этом смысле брать с Латвии пример и сделать полноценное знание русского языка необходимым условием гражданского полноправия.

Можно также понять постоянный страх латвийских властей перед «обрусением» их страны: они борются за свою национальную идентичность - но при этом на латышском языке говорят только в Латвии, полноценное образование сами латыши стремятся получить в других странах Евросоюза или в России. Приходится вводить государственные барьеры на пути русского языка - как языка основного нацменьшинства (а то и большинства, если вдумчиво посчитать).

Но с другой стороны, можно ведь, я уверен, найти способ «убить двух зайцев» - сохранить экзамен по латышскому языку в качестве условия полноправия и при этом сделать русский язык вторым государственным. Это значительно упростило бы деловые взаимоотношения Латвии с Россией да и разрядило бы внутреннюю обстановку в республике. Тем более, что «русофобия» (можно и без кавычек) практикуется там лишь на официальном уровне, а простые латыши вполне лояльно относятся к русским - т.е. вовсе не так, как относились еще лет двадцать назад.

Но главное - это, конечно, не выгоды для Латвии, а выгоды для России. И русским националистам, и российским властям следовало бы приложить гражданские и политические усилия к тому, чтобы латвийское руководство «прогнулось» под эту инициативу. Аргументировать можно не только силой (гражданские протесты русских организаций в России и в Латвии, угроза экономических санкций и т.п.) - но и европейским опытом. В Швейцарии три государственных языка, в Финляндии - два (финский и шведский). Таким образом, вопрос о языковом ущемлении прав русских в Латвии можно официально ставить на международном уровне.

Для русских националистов участие в этом деле важно просто потому, что речь идет о защите прав русских во всем мире. А России как государству признание русского государственным языком в стране - члене ЕС даст возможность требовать, чтобы русский язык стал одним из официальных языков Евросоюза. Таким образом, Латвия может оказаться для России своего рода «окном в Европу», через которое мы, образно выражаясь, «покажем Европе язык».

Требования защиты прав русских в Латвии и придания русскому языку статуса официального в странах ЕС позволяет мобилизовать русские организации не только в Латвии, но и во всем ЕС, сделать эти организации нашими «агентами влияния», проводниками государственных интересов нашей страны.

Для этого, разумеется, необходимо, прежде всего, прекратить дискриминацию русских в самой России. Но тут мы уже переходим к теме нашей собственной национальной политики - о которой я говорил неоднократно и буду продолжать говорить. Российская власть должна опереться на собственный народ. Это важно, как видите, не только с точки зрения внутренней стабильности. Это может дать также и серьезные внешнеполитические «бонусы».



 

February 8th, 2012

February 4th, 2012

Символы вокруг нас @ 09:04 pm

Оригинал взят у [info]lebedev_ldpr в Символы вокруг нас

Митинги сегодня прошли в правильных местах. Я бы уточнил: в символически-правильных. Начать с того, что Немцов потащил основную часть несистемной оппозиции за собой на Болото. Хотя «несистемщики» рвутся (и это понятно) на площадь Революции или хотя бы на Манежку. Тут надо вспомнить, что манеж не только с клоунами ассоциируется, но и с гладиаторами. Если обе ассоциации соединить, получается достаточно тонко, мне представляется.

ЛДПР, как и в прошлые разы, не считает возможным присутствовать на одном болоте с Немцовым - хотя с остальными участниками шествия мы вполне солидарны. В том числе, кстати, это касается и их известного скепсиса в отношении своих «вождей». В общем, мы устроили свой собственный митинг, боевой - на Пушке. Выпалили из пушки по злобным ястребам, жирным голубям и прочим политическим воробьям.

Лоялисты собрались на Поклонной горе. Жалко, что она всего лишь Поклонная, а не Лизальная, к примеру.

И только Боровой с Новодворской выбились из тренда, устроив митинг на проспекте Сахарова. Ничего сладкого я в этих «политтрупах» я не вижу. Им бы впору митинговать где-нибудь в Останкино.

А вот «батальон философского клуба имени Канта» устроил место сбора в кафе «Му-му». Не могу точно сказать, почему, но меня это, как говорится, «че-то порвало».




 

February 2nd, 2012

Леонид Филатов. Гениальный был человек. @ 04:15 pm


Посоветовали близкие перечитать сказку Леонида Филатова "Про Федота-стрельца".
Мало, что великий актер, так и писатель какой талантливый. Нетленная вещь..

Выборам президента России посвящается.

Выдержка из сказки Л.Филатова.

Царь

Зря ты. Федя, для меня
Мой народ - моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

А виновник - генерал,
Интриган и аморал!
Энто он, коровья морда,
Честь цареву обмарал!

Генерал

Что вы, братцы? Я ж за вас
Потерял в атаке глаз!
Нешто я когда посмею
Супротив народных масс!..

Кто царь, кто генерал, кто народные массы. Кто Федот?
пообсуждаем? :)
 

January 31st, 2012

В Самарской Губернской Думе игнорируют проблемы семей с детьми @ 05:10 pm


На прошлой неделе у тысяч самарских семей еще оставался повод для оптимизма: в повестку заседания губернской Думы был включен вопрос о строительстве новых детских садов, внесенный мной от фракции ЛДПР еще в прошлом созыве думы. Организационный отдел начал составлять последовательность выступлений докладчиков. Мне даже прислали в Госдуму приглашение выступить с докладом!
Неожиданно в тиши думских кабинетов решение было изменено. В новой версии повестки двухчасового заседания вопросу о детских садиках места не нашлось.
И вместо конструктивного диалога жители Самарской области получили сухой ответ начальника правового управления Думы на вопрос нашего зампреда Думы Михаила Белоусова. Дескать, проект закона ЛДПР содержит поправки в областной бюджет на 2011-2013 годы. Он утратил силу. Сейчас действует новый бюджет на 2012-2014 годы.
Но позвольте узнать: кто в этом виноват? Внесенный 5 августа прошлого года законопроект полгода пылился на полке. Что мешало его рассмотреть раньше? Мы ведь требовали этого всю осень 2011.
Депутаты из других партий на сложившуюся ситуацию никак не отреагировали.
В настоящее время десятки тысяч детей находятся в бесконечной очереди в дошкольные учреждения. Разве позволительно в такой критической ситуации продолжать «страусиную» политику? Стараться не слышать голоса самарцев требующих решения проблемы с очередями.
К сожалению, есть люди, которым проще «замолчать» проблему, чем отвечать на нелицеприятные вопросы.
А таких вопросов к сегодняшнему заседанию в ЛДПР подготовили несколько десятков. Например, почему чиновники вместо финансирования строительства новых садиков направляют свободные деньги в неэффективные компании? Счетная палата Самарской области неоднократно давала рекомендации областным министерствам хотя бы обосновать эти расходы.
Цитата: «При увеличении уставных капиталов государственных унитарных предприятий Самарской области сложилась практика выделения бюджетных средств без должного обоснования целевых показателей эффективности и критериев их достижения» (http://sp.samregion.ru/press_centre/topicaly/3294/).
А «Васька» слушает да ест! И пока сотни миллионов рублей уходят в госкомпании «Рога и копыта», на поддержку материнства и детства денег почему-то не хватает.
Только ЛДПР внесла в губернскую Думу проект закона о строительстве новых детских садиков в 2012 году.
Одновременно с текстом законопроекта были разработано детальное финансово-экономическое обоснование. В отличие от ряда областных министерств ЛДПР подготовила все необходимые документы.
Но каков результат? «Рога и копыта» по заявке чиновников осваивают каждый год миллиарды рублей и при этом в бюджете предусмотрены ничтожные суммы на надстройку садиков. А новых застройщиков в мегаполисах области никто не обязывает строить новые детсады.
Очередь в детсады растет вместе с многоэтажками и состояниями отдельных чиновников.
На 1 июля 2011 года остались без мест в детсадах 49 тысяч детей, а на сегодняшний день уже 67 тысяч детей!
ЛДПР призывает чиновников и депутатов всех партий одуматься. Нужно не искать отговорки, а реально помогать семьям с детьми.
 

January 20th, 2012

Мои твиты @ 12:15 pm

Tags:

  • Чт, 08:21: RT @LevKhasis: Конца света в 2012 году не будет, иначе в WalMart продавались бы наборы спасательных принадлежностей на этот случай:)
  • Чт, 21:12: оставил свой Айпад в Госдуме на полочке у банкомата,растяпа... и его украли! на видеозаписях видно:усатый дядька,долго озираясь,похоже увел.
 

Антицензурный блог